Bungie Loses One Court Claim Against Destiny Cheat-Selling Site

Bungie Loses One Court Claim Against Destiny Cheat-Selling Site

विज्ञान-कथा कवच में एक अकेला योद्धा विशाल तुस्क के साथ एक बड़े एलियन के सामने खड़ा होता है।

छवि: बंगी

इस सप्ताह बंगी को थोड़ा नुकसान हुआ था चल रहा कानूनी युद्ध के खिलाफ धोखा देने वाले और बेचने वाले. बुधवार को, एक संघीय न्यायाधीश ने वेबसाइट AimJunkies के खिलाफ बंगी के कॉपीराइट उल्लंघन के दावों को खारिज कर दिया, जबकि धोखेबाज विक्रेता के कानूनी बचाव के साथ सहमति व्यक्त की कि भाग्य प्रकाशक के अन्य, गैर-ट्रेडमार्क-संबंधी दावों को अदालत से बाहर होना चाहिए और मध्यस्थता के माध्यम से हल किया जाना चाहिए। हालांकि, यह मामले का अंत नहीं है।

जैसा कि द्वारा रिपोर्ट किया गया है टोरेंटफ्रीकयूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज थॉमस ज़िली ने AimJunkies और उसकी कानूनी टीम का पक्ष लिया है और बंगी के कॉपीराइट उल्लंघन के दावों को खारिज कर दिया के बाद साइट के खिलाफ भाग्य निर्माता यह दिखाने में विफल रहा कि AimJunkies ने वास्तव में कुछ भी कॉपी किया था।

“विशेष रूप से, बंगी ने किसी भी तथ्य की दलील नहीं दी है कि कैसे धोखा सॉफ्टवेयर शिकायत में पहचाने गए किसी भी कॉपीराइट किए गए कार्यों की अनधिकृत प्रतिलिपि बनाता है,” न्यायाधीश ज़िली ने लिखा। “बंगी की शिकायत में ‘कार्रवाई के कारणों के तत्वों का सूत्रबद्ध पाठ’ से अधिक होना चाहिए।”

बंगी को अपने कॉपीराइट दावे को ठीक करने और अधिक सबूत जोड़ने की अनुमति दी जाएगी, लेकिन कम से कम कुछ समय के लिए न्यायाधीश ने इसे पूरी तरह से खारिज कर दिया है।

अधिक पढ़ें: दंगा और बंगी गो आफ्टर वैलोरेंट और भाग्य 2 संयुक्त मुकदमे में विक्रेताओं को धोखा

जज ज़िली इसी तरह अनुबंध के उल्लंघन, अत्याचारपूर्ण हस्तक्षेप और अन्यायपूर्ण संवर्धन के संबंध में बंगी के मुकदमे में कई अन्य दावों के संबंध में ऐमजंकियों के साथ सहमत हुए। न्यायाधीश ने सभी गैर-ट्रेडमार्क दावों को मध्यस्थता के लिए संदर्भित किया, जो इसके अनुरूप है बंगी का अपना लाइसेंस समझौता. उस समझौते ने समझाया कि कॉपीराइट और ट्रेडमार्क विवादों के अलावा, अन्य सभी कानूनी संघर्षों को अनिवार्य मध्यस्थता द्वारा हल किया जाना चाहिए। पिछले साल, AimJunkies ने बंगी के अधिकांश मुकदमों के खिलाफ तर्क दिया और अपने बचाव के हिस्से के रूप में समझौते के अनिवार्य मध्यस्थता खंड की ओर इशारा किया। अब, ऐसा लगता है कि जज ज़िली ने धोखाधड़ी करने वालों का पक्ष लिया, दोनों पक्षों को सुझाव दिया कि वे अदालत के बाहर गैर-ट्रेडमार्क और कॉपीराइट विवादों का समाधान ढूंढ़ें।

कोटकू हाल ही में बर्खास्तगी और जज ज़िली के फैसलों के बारे में बंगी से संपर्क किया।

हालाँकि, जबकि AimJunkies इन फैसलों और बर्खास्तगी से प्रसन्न हो सकते हैं, मामला खत्म नहीं हुआ है। बंगी का दावा है कि साइट ने ट्रेडमार्क कानूनों का उल्लंघन किया है, जज ने सहमति व्यक्त की कि बंगी के अन्य आरोप “पर्याप्त रूप से बताए गए” हैं और शेष आरोपों के आधार पर मामला आगे बढ़ सकता है। उन अन्य दावों में ट्रेडमार्क उल्लंघन और झूठे मूल दावे शामिल हैं।

AimJunkies ने कथित तौर पर बताया टोरेंटफ्रीक कि वह अभी इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं कर रहा है। हालांकि, साइट के मालिक ने स्पष्ट किया कि वे यूक्रेन में निवेशकों के एक समूह को कंपनी बेचने के अंतिम चरण में हैं।

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *